NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Les utilisateurs de Twitter ont critiqué Rolling Stone après que le magazine libéral a publié un article mettant en évidence les survivants d’abus bouleversés par la victoire en diffamation de Johnny Depp contre l’ex-femme Amber Heard.
L’article de presse sur la culture, écrit par EJ Dickson et intitulé « Les hommes gagnent toujours » : les survivants « écœurés » par le verdict d’Amber Heard », a décrit le verdict comme une perte pour le mouvement MeToo et les survivants d’abus.
“C’était bizarre de voir des amis que je pensais soutenir en postant des mèmes Heard dégoûtants”, a déclaré une victime de violence domestique à Rolling Stone. Elle a ajouté que “l’humiliation mondiale” de Heard était sa “pire peur sur la scène publique”.
Dickson a affirmé dans l’article que le procès avait été “décidé par le tribunal de l’opinion publique” des semaines avant le verdict du jury, et a souligné une citation du Dr. Jessica Taylor. Le psychologue légiste a déclaré au magazine que le procès était la “mort” de tout le mouvement MeToo.
ELON MUSK PÈSE SUR LE PROCÈS ENTENDU DE DEPP: “J’ESPÈRE QU’ILS PASSENT TOUS LES DEUX”
Dépourvu de citations de survivants qui auraient pu croire l’histoire d’abus de Johnny Depp, le magazine a décrit comment les survivants d’agressions sexuelles ont exprimé leur “déception” lors du procès, et a affirmé que le verdict réaffirmait l’idée qu’il fallait être une victime “parfaite” pour être crue.
“Malgré la présentation de photos de ses blessures, d’enregistrements vidéo des effondrements de Depp et de témoignages à l’appui de ses allégations d’abus, Depp a reçu 10 millions de dollars plus 5 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs”, a déclaré Dickson.
L’article affirmait également que de nombreux fans de Depp avaient envoyé des messages harcelants et abusifs à des organisations qui soutiennent les survivants, telles que l’organisation #MeToo. En outre, l’auteur a déclaré à plusieurs reprises que des victimes d’abus dans le monde souffraient d’angoisse mentale telle que le SSPT après le verdict.
JOHNNY DEPP V. AMBER HEARD : LES MOMENTS LES PLUS SAUVAGES DU PROCÈS CHOQUANT
“Le procès a eu pour effet d’envoyer les survivants dans un terrier de lapin pour revivre non seulement les détails macabres de leur abus, mais les conséquences – en particulier, en regardant leur agresseur s’en tirer”, a ajouté Dickson.
Un avocat s’adressant au magazine a déclaré que “des centaines” de victimes ont retiré leur témoignage et se sont retirées des affaires judiciaires à la suite du verdict Depp-Heard, qui a provoqué l’éruption des médias sociaux.
Les utilisateurs de Twitter ont rapidement critiqué l’article.
“L’hypothèse non déclarée selon laquelle les hommes ne peuvent pas être des victimes ou des survivants est ce qui est écœurant ici”, a tweeté Virginia Kruta, écrivaine du Daily Wire.
JOHNNY DEPP ET AMBER HEARD PUBLIENT DES DÉCLARATIONS SUITE AU VERDICT DU JURY
“Lorsque vous réduisez la moralité à un genre bon, un genre mauvais, vous êtes susceptible d’être confronté à une certaine déception”, a déclaré Drew Holden, écrivain de Washington Free Beacon.
“Rappelez-vous, il est tout à fait possible que Rolling Stone invente ça. Encore une fois”, a ajouté l’animateur de radio de Philadelphie Rich Zeoli, une référence à la tristement célèbre histoire de viol collectif de l’Université de Virginie en 2014, qu’il a finalement rétractée.
En 2017, Rolling Stone a conclu un accord de règlement avec l’ancienne doyenne associée de l’Université de Virginie, Nicole Eramo. L’ancienne employée de l’université a déclaré avoir été diffamée par le magazine, qui l’a dépeinte comme le visage de l’indifférence institutionnelle face aux accusations de viol. L’histoire originale était centrée sur le récit d’une jeune femme d’un viol collectif dans une fraternité UVA qui a ensuite été discrédité.
À peine trois heures avant la publication de l’article, Dickson, dans un tweet, a déclaré que Heard avait “plus de preuves” que 99,999% des survivants de violence domestique. Elle a également déclaré: “nous détestons tellement les femmes dans ce pays” et que les hommes avec “le pouvoir et le capital” seront toujours crus par rapport aux “femmes avec moins”.
Le compte Twitter officiel de “Awards Daily”, un compte de couverture des Oscars et des Emmy toute l’année, a riposté à l’affirmation d’Erickson concernant les preuves de Heard, ou leur absence.
La chercheuse principale de l’American Enterprise Institute, Christina Sommers, a tweeté : “Nous ne détestons pas les femmes dans ce pays, mais nous respectons la procédure régulière. De plus, des femmes comme Amber Heard (ainsi que “Jackie” dans l’affaire de viol collectif UVA fabriquée par vos journaux) rendre plus difficile pour les véritables survivants d’être pris au sérieux.”
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
