Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a accordé une interview au magazine Fortune où il a clarifié de nombreuses questions concernant terra 2.0 et Do Kwon.
Binance était-il irresponsable ?
Les problèmes liés à la cryptographie de Terra et Do Kwon menacent de traîner dans l’échange Binance, avec certains membres de la communauté accusant l’échange d’insouciance. C’est après que Binance s’est engagé à prendre en charge la nouvelle blockchain Terra 2.0 et le nouveau jeton LUNA.
Cependant, lors d’une récente interview avec le magazine Fortune, le PDG de Binance a clarifié certaines choses à cet effet, à commencer par le fait que les actions de Binance visaient uniquement à protéger ses clients. L’échange devait fournir des liquidités aux détenteurs d’UST et de LUNC lorsqu’ils recevaient des airdrops LUNA de Terra 2.0. C’était une solution parfaite, mais les clients avaient besoin d’assistance.
«Nous avons reçu beaucoup de plaintes d’utilisateurs disant que les gars qui ont acheté savent qu’ils ont pris le risque d’acheter, même à bas prix ou à prix élevés. Si nous arrêtons la liquidité, cela leur cause des problèmes. Ils ne pouvaient plus commercer. Donc, en fin de compte, nous avons dû adopter une position neutre et fournir à un marché des avertissements de risques extrêmes. »
De plus, il est enregistré que CZ avait critiqué la réponse de Terra à l’accident plus tôt. Binance avait contacté le fondateur de Terra, Do Kwon, mais l’équipe de Terraform Labs a tardé à répondre. Le PDG de Binance se dit “très déçu” de la façon dont l’équipe Terra a géré l’incident Luna et UST.
Enquête sur Terra 2.0 :
Comme indiqué précédemment par TheCryptoBasic, le PDG de Binance appelle son équipe d’enquête Exchange pour approfondir certaines allégations sérieuses sur Terra 2.0.
Binance n’a rien reçu de Terra
Lorsqu’on lui a demandé si Binance avait gagné de l’argent grâce à l’incident, CZ a avoué que Binance était en fait en perte, tout comme tous ceux qui avaient investi dans la LUNA originale (maintenant renommée Luna Classic). Binance a investi 3 millions de dollars pour racheter 50 millions de LUNA en 2018.
Au sommet du prix du jeton, l’échange aurait pu rapporter 1,6 milliard de dollars s’il avait vendu les jetons. Mais ce n’était pas le cas. De plus, lors du crash de l’UST, Binance n’a facturé aucun frais de transaction sur la pièce stable.
Do Kwon va lancer une nouvelle pièce stable
CZ a pris son temps pour dissiper les craintes qui assombrissaient la communauté concernant le projet de Do Kwon de créer un nouveau stablecoin et d’abandonner l’UST.
Selon CZ, Binance a pris en charge Luna 2.0 car il est considéré comme la continuation de la version originale. Cependant, si Kwon décide de créer un nouveau stablecoin, il devra passer par l’examen habituel pour être répertorié sur Binance.
CZ nous a assuré que Binance avait une procédure stricte pour vérifier les nouvelles pièces. Une vérification encore plus profonde et plus lourde serait effectuée sur tout nouveau stablecoin créé par Terra en raison des inquiétudes actuelles concernant l’équipe.
“S’il y a une nouvelle pièce stable en cours d’émission, nous devrons considérer cette nouvelle pièce stable comme un tout nouveau projet. Notre équipe de référencement l’évaluera dans les moindres détails. Nous tiendrons compte de la considération évidente de tout ce qui s’est passé.
CZ n’a jamais parlé de faire Kwon
CZ a poursuivi en disant qu’il n’avait jamais parlé au Do Kwon de Terra – pas même lors d’un appel de groupe. Apparemment, Do Kwon a essayé de parler directement à CZ, mais le PDG a refusé, demandant à l’équipe d’investissement de gérer les problèmes de Terra.
«Pour mémoire, je n’ai jamais parlé directement à Do Kwon. Pas même aujourd’hui. Pendant la phase d’investissement, je ne lui ai pas parlé. Notre équipe d’investissement a tout discuté avec lui.
Faire une implication connue dans la trésorerie de base :
CZ a déclaré qu’il n’avait jamais su que Do Known était auparavant impliqué dans l’échec d’une monnaie stable Basis Cash; une telle information l’a stupéfié.
« J’ai été surpris, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais plus encore, j’ai été surpris que notre équipe ne le sache pas auparavant.
Une meilleure diligence raisonnable est nécessaire
Il a été rapporté qu’avant l’UST, Do Kwon était impliqué dans un autre projet de pièces stables appelé Basis Cash qui a également échoué. Le PDG a déclaré que Binance n’était pas au courant et qu’en raison de certains projets utilisant des fondateurs anonymes (comme Bitcoin), il est difficile de déterminer l’identité réelle des initiateurs de projets.
Il a convenu que l’équipe de Binance devait améliorer ses protocoles de diligence raisonnable pour équilibrer de tels cas. Ces mesures fortes se concrétiseront si des entités comme Terra, comme cela est largement affirmé, créent un autre stablecoin et le souhaitent coté en bourse.
il continua,
« Je pense que le processus devrait être amélioré, et nous avons beaucoup de leçons à apprendre. Mais fondamentalement, toutes ces situations ne peuvent pas être évitées. »
– Publicité –
