17 mai (Reuters) – Elon Musk a déclaré mardi que son offre de 44 milliards de dollars n’avancerait pas tant que Twitter Inc (TWTR.N) ne prouverait pas que les robots spammeurs représentent moins de 5% de ses utilisateurs totaux, quelques heures après avoir suggéré qu’il pourrait chercher un prix inférieur pour l’entreprise.
“Mon offre était basée sur l’exactitude des déclarations de Twitter auprès de la SEC. Hier, le PDG de Twitter a publiquement refusé de montrer une preuve de <5% (comptes de spam). Cet accord ne peut pas avancer tant qu'il ne le fera pas", a déclaré Musk dans un tweet.
Après avoir suspendu son offre la semaine dernière dans l’attente d’informations sur les comptes de spam, Musk a déclaré qu’il soupçonnait qu’ils représentaient au moins 20% des utilisateurs – contre 5% pour les estimations officielles de Twitter.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
“Vous ne pouvez pas payer le même prix pour quelque chose qui est bien pire que ce qu’ils prétendent”, a-t-il déclaré lors de la conférence All-In Summit 2022 à Miami lundi.
Lorsqu’on lui a demandé si l’accord Twitter était viable à un prix différent, Musk a déclaré lors de la conférence : “Je veux dire, ce n’est pas hors de question. Plus je pose de questions, plus mes inquiétudes grandissent.”
“Ils prétendent qu’ils ont cette méthodologie complexe qu’eux seuls peuvent comprendre… Il ne peut pas s’agir d’un mystère profond qui soit, genre, plus complexe que l’âme humaine ou quelque chose comme ça.”
Le titre avait chuté lundi de plus de 8% pour clôturer à 37,39 dollars, inférieur à son niveau de la veille de la révélation par Musk de sa participation sur Twitter début avril, semant le doute que l’entrepreneur milliardaire procéderait à son acquisition au prix convenu.
Le directeur général de Twitter, Parag Agrawal, a tweeté lundi que les estimations internes des comptes de spam sur la plate-forme de médias sociaux pour les quatre derniers trimestres étaient “bien inférieures à 5%”, répondant aux jours de critiques de Musk sur le traitement par l’entreprise des faux comptes.
L’estimation de Twitter, qui est restée la même depuis 2013, n’a pas pu être reproduite en externe étant donné la nécessité d’utiliser à la fois des informations publiques et privées pour déterminer si un compte est un spam, a déclaré Agrawal.
Musk a répondu à la défense d’Agrawal de la méthodologie avec un emoji caca. “Alors, comment les annonceurs savent-ils ce qu’ils obtiennent pour leur argent ? C’est fondamental pour la santé financière de Twitter”, a-t-il écrit.
Musk s’est engagé à modifier les pratiques de modération de contenu de Twitter, s’insurgeant contre des décisions telles que son interdiction de l’ancien président Donald Trump comme étant trop agressives tout en s’engageant à sévir contre les “spam bots”. Lire la suite
Musk a appelé à des tests sur des échantillons aléatoires d’utilisateurs de Twitter pour identifier les bots. Il a dit, “il y a des chances que ce soit plus de 90% des utilisateurs actifs quotidiens”.
Des chercheurs indépendants ont estimé que de 9 à 15 % des millions de profils Twitter sont des robots. Les robots spammeurs ou les faux comptes sont conçus pour manipuler ou stimuler artificiellement l’activité sur les plateformes de médias sociaux telles que Twitter. Lire la suite
Actuellement, Twitter n’exige pas que les utilisateurs s’enregistrent en utilisant leur véritable identité et autorise expressément les profils automatisés, parodiques et pseudonymes.
Il interdit l’usurpation d’identité et le spam, et pénalise les comptes lorsqu’il détermine que leur objectif est de “tromper ou manipuler les autres” en se livrant à des escroqueries, en coordonnant des campagnes d’abus ou en gonflant artificiellement l’engagement.
Les commentaires de Musk à un public privé pourraient ajouter aux inquiétudes concernant ses divulgations d’informations sur l’évolution du marché.
Musk, connu pour ses messages francs sur Twitter, a une longue histoire d’escarmouches avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Récemment, un juge américain l’a critiqué pour avoir tenté d’échapper à un règlement avec la SEC exigeant la surveillance de ses tweets Tesla.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
Reportage de Katie Paul et Hyunjoo Jin à San Francisco et Krystal Hu à New York; et Shubham Kalia à Bengaluru Montage par Kenneth Li, Matthew Lewis, Bernard Orr et Aditya Soni
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
.
