Il y a des signes que le témoignage dévastateur de Cassidy Hutchinson au panel du 6 janvier mardi a laissé un certain nombre de partisans de Donald Trump et de médias conservateurs se rendre compte qu’ils ne peuvent plus défendre les actions de l’ancien président.
Hutchinson, un ancien assistant principal de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, a porté atteinte aux allégations contre Trump lors d’une audience du comité de la Chambre.
Il s’agit notamment d’affirmations selon lesquelles Trump savait que certains de ses partisans étaient armés le 6 janvier, mais il s’en fichait car “ils ne sont pas là pour me faire du mal”. Après avoir été informé que des personnes au rassemblement Ellipse portaient des armes, Trump a toujours exhorté ses partisans à marcher vers le Capitole où se déroulait la cérémonie de certification du Collège électoral.
Hutchinson a également testé que Trump était si furieux qu’il ne pouvait pas rejoindre ses partisans au Capitole alors que l’insurrection avait lieu qu’il a essayé de saisir le volant de la limousine présidentielle, connue sous le nom de “The Beast” et s’est jeté sur un agent des services secrets. qui a tenté de le calmer.
Getty
Alors qu’il reste des partisans intransigeants de Trump qui soutiennent toujours l’ancien président et ont rejeté le témoignage de Hutchinson comme un “ouï-dire”, d’autres qui l’ont précédemment défendu ont commencé à changer d’avis.
Mick Mulvaney, l’ancien chef de cabinet par intérim de Trump, a explicitement déclaré qu’il ne pouvait plus soutenir Trump à la suite du témoignage de Hutchinson.
“J’ai défendu le président contre les accusations d’incitation à l’émeute. J’ai vu le même discours qu’il a prononcé des dizaines de fois. Je l’ai vu accusé d’avoir tenté de fomenter la violence sans qu’aucune violence n’en résulte, alors je “je l’ai défendu”, a déclaré Mulvaney Matins CBS mercredi.
“Mais après hier, quand elle a testé qu’il savait qu’il y avait des armes à feu sur la propriété et qu’il encourageait toujours les gens à descendre au Capitole, cela m’a certainement fait changer d’avis.”
Sarah Matthews, attachée de presse adjointe de l’administration Trump, a tweeté que ceux qui tentent de minimiser le rôle de Hutchinson ou son accès à l’aile ouest “ne comprennent pas comment le Trump WH a fonctionné ou tentent de la discréditer parce qu’ils sont effrayé de voir à quel point ce témoignage est accablant.”
Même la presse de Rupert Murdoch, qui comprend certains des plus fervents partisans de Trump, semble reconnaître les dommages infligés par le témoignage de Hutchinson.
Mardi, le présentateur de Fox News, Bret Baier, a qualifié les affirmations de Hutchinson de “convaincantes” tout en soulignant la citation présumée de Meadows, déclarant que Trump “s’en fichait” que ses partisans scandaient “pendez Mike Pence” au Capitole parce qu’il croit que l’alors- vice-président “le mérite”.
Baier a ensuite rejeté la série de messages que Trump a écrits sur Truth Social pendant que Hutchinson livrait son témoignage – ce qui en soi était un autre signe que l’ancien président était conscient de la gravité de ses affirmations.
“Cassie Hutchinson est sous serment à Capitol Hill. Le président est sur Truth Social pour faire ses déclarations”, a déclaré Baier.
Andrew McCarthy, avocat conservateur et collaborateur fréquent de Fox News, a écrit un article d’opinion pour la société Murdoch. poste de new york arguant que l’affaire d’accuser Trump d’un crime “semble se renforcer” suite au témoignage de Hutchinson.
“L’importance du témoignage de l’assistant de la Maison Blanche Cassidy Hutchinson est qu’il montre que Trump savait, dans les instants qui ont précédé sa montée sur le podium pour prononcer son discours exubérant sur Ellipse, que la foule était armée jusqu’aux dents, y compris avec des armes à feu”, a déclaré McCarthy. a écrit.
“Il savait qu’une foule armée se dirigerait vers la colline. Pourtant, il les a intentionnellement attisés avec son discours. De plus, il avait l’intention de diriger personnellement la marche de protestation.
“Plus la preuve devient solide que Trump avait l’intention d’utiliser la menace intimidante de la violence armée à son avantage, plus la probabilité qu’il soit désigné est élevée.”
McCarthy avait précédemment défendu Trump au moment de sa première destitution. Il a écrit un livre attaquant l’enquête de Robert Mueller sur l’ingérence russe lors des élections de 2016, ainsi que la campagne d’Hillary Clinton et l’administration Obama, intitulé Ball of Collusion: Le complot pour truquer une élection et détruire une présidence .
L’examinateur de Washingtonun autre média de droite, a publié un éditorial affirmant que le témoignage de Hutchinson montre que Trump est “inapte à être à nouveau proche du pouvoir”.
“Trump est une honte. Les républicains ont de bien meilleures options pour diriger le parti en 2024. Personne ne devrait penser le contraire, et encore moins le soutenir, plus jamais”, ajoute l’article.
CNN cite également des aides anonymes à Trump, dont l’une a admis que le témoignage de Hutchinson sous serment était une “bombe” pour l’ancien président. La conseillère, qui serait en discussion de groupe avec plusieurs autres aides de Trump, a déclaré qu’aucune d’entre elles ne prenait ses affirmations “à la légère”.
“Pour la première fois depuis le début des audiences, personne ne rejette cela”, a déclaré l’aide de Trump.
Donald Trump a été contacté pour un commentaire.
