La nouvelle piste horrible de morts et de blessures, de familles brisées, de deuil et de peur, a fait monter les enchères pour le dernier effort du Sénat pour enfin faire quelque chose pour endiguer les fusillades et les massacres et les coûts d’un nouvel échec politique.
L’effort, dirigé par Connecticut Democratic Sen. Chris Murphy et Texas Sen John Cornyn, un républicain, atteint un point critique cette semaine. Ce ne sera pas suffisant pour mettre fin à la violence dans une nation inondée d’armes à feu. Mais si même un massacre est évité par des mesures progressives et que des vies sont sauvées, cela pourrait marquer une victoire politique importante et un signe que Washington peut réellement faire quelque chose pour atténuer une menace mortelle.
“Je n’ai jamais participé à des négociations aussi sérieuses que celles-ci. Il y a plus de républicains autour de la table qui parlent de changer nos lois sur les armes à feu, d’investir dans la santé mentale qu’à tout moment depuis Sandy Hook”, a déclaré Murphy à Jake Tapper de CNN. “J’ai également participé à de nombreuses négociations infructueuses dans le passé, donc je suis sobre quant à nos chances.”
Un débat politique acharné
Il n’y a aucune chance réaliste que l’appel du président Joe Biden dans un discours télévisé émouvant jeudi dernier pour une interdiction des armes d’assaut utilisées dans de nombreux massacres récents soit couronné de succès.
Pendant ce temps, les dirigeants du GOP comme l’ancien président Donald Trump décrivent tout bricolage autour des lois sur les armes à feu comme le début d’une pente glissante inévitable vers la fin du deuxième amendement, une exagération et une mauvaise interprétation qui ont souvent saboté l’action dans le passé.
“Nous votons pour les sénateurs républicains. Nous croyons au deuxième amendement. Comme beaucoup, nous luttons pour trouver de bonnes réponses à notre problème actuel de violence armée en Amérique”, a écrit le groupe dans une lettre ouverte.
Mais les obstacles structurels à la réforme restent forts. Alors que de nombreux Américains considèrent leur droit de porter des armes comme un élément essentiel de l’autodéfense et de l’identité nationale, les sondages montrent que même de nombreux républicains considèrent qu’une sorte de réglementation supplémentaire raisonnable est nécessaire. Mais une minorité militante au sein du GOP et le pouvoir du lobby des armes à feu ont contrecarré presque tous les efforts de réforme en réponse aux massacres de ces dernières années.
La question devant le Sénat cette semaine n’est donc pas seulement de savoir si l’éloignement politique de la nation permet l’adoption de certaines mesures pour rendre le pays un peu plus sûr. Il s’agit de savoir si un véritable débat est même possible dans un Washington amèrement divisé sur les véritables causes de la mort de tant d’innocents.
“Assez, Assez”, a déclaré Biden jeudi peu après son deuxième voyage en quelques semaines pour consoler ceux qui sont restés après l’un des massacres américains. Ses paroles ont trouvé un écho dimanche à Chattanooga, dans le Tennessee, où le maire de la ville a passé son deuxième week-end consécutif à tenir une conférence de presse après un massacre.
“Une fois de plus, nous avons eu des gens qui ont décidé de résoudre leurs problèmes avec les armes à feu”, a déclaré le maire Tim Kelly, qui n’est officiellement affilié à aucun des deux partis et qui dit qu’il est un chasseur et qu’il favorise la possession responsable d’armes à feu, mais souhaite voir des vérifications d’antécédents élargies. et les limites sur les magasins de grande capacité.
Il a poursuivi : “J’en ai marre de me tenir devant vous à parler d’armes à feu et de cadavres.”
Une traînée mortelle de fusillades le week-end
En début de soirée dimanche, les chiffres détaillant un week-end de violence avaient atteint des niveaux stupéfiants, même compte tenu du bilan quotidien régulier des meurtres et des incidents par arme à feu.
Rien que depuis vendredi, il y a eu neuf fusillades de masse dans le pays qui ont tué au moins 12 personnes et en ont blessé beaucoup d’autres. Sans parler de toutes les autres fusillades plus petites qui se sont produites, dans le cadre du battement de tambour de la mort. À certains moments du week-end, des nouvelles de nouvelles fusillades sont arrivées à des vitesses difficiles à croire.
Bien sûr, la plupart des Américains ont vaqué à leurs occupations sans entrer en contact avec la violence. Mais la nature aveugle des fusillades récentes dans les écoles, les cabinets médicaux, les supermarchés, les bars et les fêtes montre à quel point la menace de la violence armée est profondément ancrée dans la vie quotidienne. Aucune des personnes tuées dans ces attentats n’avait de raisons de penser que leur vie allait se terminer dans des endroits relativement banals.
- Trois personnes ont été tuées et 11 blessées à Philadelphie samedi soir. La police a déclaré que plusieurs tireurs avaient tiré sur une foule dans le quartier animé de la vie nocturne de South Street. “Une fois de plus, nous voyons des vies inutilement perdues et des personnes blessées dans un autre acte de violence armée horrible, effronté et méprisable”, a déclaré le maire de Philadelphie, Jim Kenney.
- Lors de l’incident au Tennessee, deux personnes sont mortes de blessures par balle et 14 ont été blessées lors d’une fusillade à Chattanooga. Une troisième personne est décédée après avoir été heurtée par un véhicule lors de l’incident, a indiqué la police.
- Dans tout le pays, à Mesa, en Arizona, deux personnes ont été tuées et deux autres blessées lors d’une fusillade dans un bar.
- À Phoenix, en Arizona, une jeune fille de 14 ans est décédée et au moins huit personnes ont été blessées lors d’une fusillade au centre-ville tôt samedi matin.
- Dans une autre fusillade de masse, à Summerton, en Caroline du Sud, huit personnes ont été blessées et une a été tuée. La police a déclaré à WIS, affilié à CNN, que deux voitures se sont arrêtées dans une cour où se déroulait une fête de fin d’études secondaires. Les victimes étaient âgées de 13 à 36 ans.
- Cinq personnes ont été blessées lors d’une autre fête de fin d’études secondaires à Socorro, au Texas, lorsque quelqu’un a commencé à tirer sur la foule.
- Trois personnes ont été blessées et une a été tuée lors d’un incident à Omaha, Nebraska.
- À Chesterfield, Virginie : une personne a été tuée et cinq autres ont été blessées
- Et à Macon, en Géorgie, trois personnes ont été blessées et une a été tuée lorsque des coups de feu ont été tirés dans un quartier du comté de Bibb.
- Dans plusieurs autres incidents qui ne seraient pas classés comme des fusillades de masse ces derniers jours, deux personnes assistant à des funérailles ont été abattues devant une église à Lexington, dans le Kentucky, a indiqué la police. Tous deux ont été blessés. Et vendredi, un ancien juge du Wisconsin a été abattu dans ce que la police a qualifié d’attaque ciblée.
Une énorme déconnexion politique
Murphy a déclaré à CNN dans son interview sur “State of the Union” que la récente explosion de violence à travers le pays avait porté l’anxiété à propos de la violence armée à des niveaux qu’il n’avait jamais vus auparavant.
“Quand j’étais dans le Connecticut la semaine dernière, je n’ai jamais vu le regard que j’avais sur les visages des parents. Il y a juste une peur profonde et profonde pour nos enfants en ce moment”, a-t-il déclaré à Tapper. Murphy a également déclaré qu’il y avait “également une crainte que le gouvernement soit si fondamentalement brisé qu’il ne puisse pas mettre la politique de côté pour garantir la seule chose qui compte le plus pour les adultes de ce pays, la sécurité physique de leurs enfants”.
“Et donc je pense que la possibilité de succès est meilleure que jamais”, a déclaré le démocrate du Connecticut. “Mais je pense que les conséquences d’un échec pour l’ensemble de notre démocratie sont plus importantes que jamais.”
Pourtant, la position politique de nombreux républicains – alors que le parti envisage de grandes victoires aux élections de mi-mandat en novembre – pèse également sur les chances de succès.
“Il s’agit immédiatement de démocrates voulant emporter des armes”, a déclaré Scalise sur “Fox News Sunday”.
“Allons chercher la racine du problème. Comment pouvons-nous faire un meilleur travail pour relier les points et arrêter quelque chose avant qu’il ne se produise. Comme nous l’avons fait après le 11 septembre, qui a très bien fonctionné en ce qui concerne l’arrêt des attaques terroristes”, dit Scalise. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les États-Unis avaient beaucoup plus de meurtres par arme à feu que d’autres pays développés où les armes à feu sont beaucoup moins disponibles, il a blâmé ce qu’il a qualifié d’appels “fous” des démocrates libéraux pour retirer le financement de la police.
La différence entre Murphy et Scalise sur cette question souligne les raisons pour lesquelles les espoirs de progrès cette semaine à Washington sont tempérés par l’expérience du gouffre profond qui existe aux États-Unis sur la réforme des armes à feu. Et cela soulève des questions quant à savoir si Washington pourra jamais assurer la sécurité des Américains.
.
