Jesse Powell a déclaré que la bourse a coté LUNA en raison de la demande croissante des clients.
Suite au lancement des nouveaux jetons Terra (LUNA) et de Terra 2.0, les bourses ont indiqué leur intérêt à soutenir la renaissance du réseau Terra, dans le cadre des efforts visant à rendre les investisseurs entiers.
Les échanges de crypto-monnaie tels que Binance, KuCoin, Gate.io, ainsi que Kraken avaient déclaré qu’ils soutiendraient la renaissance du réseau Terra et rendraient également les nouveaux jetons $LUNA disponibles pour le trading sur leurs plateformes.
Les critiques dénoncent le soutien de Kraken pour $LUNA 2.0
Cependant, le développement n’a pas été bien accueilli par les critiques qui estiment que Kraken ne devrait pas continuer à soutenir les jetons de l’écosystème Terra qui ont causé des pertes aux investisseurs de plus de 50 milliards de dollars.
Comme d’autres échanges de crypto-monnaie qui ont déclaré la prise en charge de Terra 2.0, Kraken s’est également adressé à Twitter pour annoncer que la plateforme de trading a également lancé la prise en charge de la monnaie numérique.
L’annonce a déclenché de nombreuses personnes qui ont critiqué la décision et ont également demandé ce qui avait motivé la décision de la bourse de continuer à soutenir $LUNA 2.0 malgré le malheureux incident survenu aux investisseurs au début du mois dernier.
“Ok les gars, pouvez-vous arrêter d’aider et d’encourager les escroqueries à la Ponzi ?” a déclaré un utilisateur de Twitter avec le nom d’utilisateur @BTCGandalf.
Ok les gars, pouvez-vous arrêter d’aider et d’encourager les escroqueries à la Ponzi
— ₿itcoin Gandalf L’Orange 🧡 (@BTCGandalf) 28 mai 2022
Le PDG de Kraken défend l’échange
Fait intéressant, le commentaire de Nic Carter, le co-fondateur et président de Coin Metrics, a incité Jesse Powell, PDG et fondateur de Kraken Exchange à divulguer la raison de l’inscription des nouveaux jetons $LUNA.
Alors que Carter demandait pourquoi Kraken avait décidé de réinscrire $LUNA, Powell a déclaré que cette décision avait été motivée par la demande de ses clients, ajoutant :
« Il y a une dynamique bizarre avec les échanges. Les coûts de changement sont faibles et les gens ont tendance à vouloir tout faire au même endroit pour l’efficacité/les synergies/la commodité du capital. Ne pas prendre en charge 1 demande de pièce de monnaie pourrait vous coûter la totalité du compte. L’inscription n’est pas une approbation.
demande des clients. Il y a une dynamique bizarre avec les échanges. Le coût de changement est faible et les gens ont tendance à vouloir tout faire au même endroit pour l’efficacité/les synergies/la commodité du capital. Ne pas prendre en charge 1 demande de pièce de monnaie pourrait vous coûter la totalité du compte. L’inscription n’est pas une approbation
– Jesse Powell (@jespow) 30 mai 2022
Powell a ajouté dans un tweet séparé que l’échange essaie d’être “indépendant des actifs”. Il a noté que Kraken essaie de gérer ses opérations du mieux qu’il le devrait, facilitant la découverte des prix du marché, et ne se préoccupe pas de savoir quel crypto devrait être considéré comme un gagnant ou un perdant.
“Fiat et la plupart des actions sont des ordures, mais où est l’indignation ? Les revenus de ces autres pièces paient pour toute la sécurité, le lobbying pro-BTC et le marketing », a ajouté Powell.
Nous essayons d’être aussi indépendants que possible des actifs. Nous sommes ici pour gérer un marché, faciliter la découverte des prix, pas pour choisir les gagnants et les perdants. Fiat et la plupart des actions sont des ordures, mais où est l’indignation ? Les revenus de ces autres pièces paient pour toute la sécurité, le lobbying pro-BTC et le marketing
– Jesse Powell (@jespow) 30 mai 2022
– Publicité –
