Amber Heard a été reconnue coupable d’avoir diffamé Johnny Depp dans un éditorial publié dans le Washington Post, et Depp a été reconnue responsable d’une déclaration que son avocat a faite au Daily Mail qualifiant ses allégations de canular, a décidé un jury mercredi. Les jurés ont accordé à Depp un total de 15 millions de dollars de dommages et intérêts et entendu 2 millions de dollars.
Alors que le jury a conclu que Depp devrait recevoir 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs, le juge a déclaré que la loi de l’État plafonnait les dommages-intérêts punitifs à 350 000 $, ce qui signifie que l’attribution de Depp totaliserait 10,35 millions de dollars.
Dans un communiqué publié sur Twitter et Instagram, Heard a déclaré : “La déception que je ressens aujourd’hui est au-delà des mots.” Depp a déclaré dans un communiqué publié sur Instagram, “le jury m’a rendu ma vie.”
Le verdict a marqué la fin d’un procès dramatique dans le procès civil qui a mis à nu le mariage troublé entre les stars.
Nouvelles de la SCB
Depp a poursuivi Heard devant la Fairfax County Circuit Court en Virginie pour 50 millions de dollars sur un éditorial de décembre 2018 qu’elle a écrit dans le Washington Post se décrivant comme “une personnalité publique représentant la violence domestique”. Ses avocats disent qu’il a été diffamé par l’article même s’il n’a jamais mentionné son nom.
Heard a contre-attaqué pour 100 millions de dollars, affirmant que l’avocat de Depp l’avait diffamée en qualifiant ses allégations d’abus de canular.
Le jury a informé le juge Penney Azcarate qu’ils avaient rendu le verdict en début d’après-midi, mais la lecture du verdict a été retardée afin qu’ils puissent indiquer le montant des récompenses monétaires sur le formulaire du jury.
La collaboratrice juridique de CBS News, Jessica Levinson, a déclaré que le verdict mitigé indique que le jury a évalué chacune des six déclarations de manière isolée et a soigneusement pris en compte les allégations de diffamation.
“Ce n’était pas seulement un cas de, ‘Nous aimons Johnny Depp, nous n’aimons pas Amber Heard'”, a-t-elle dit, notant que Depp a gagné sur les trois déclarations dans son costume et Heard a gagné sur l’un des trois dans son demande reconventionnelle.
“Je pense qu’en fin de compte, la conclusion est que le jury a conclu qu’ils avaient tous les deux menti”, a déclaré Levinson.
Dans sa déclaration, Depp a déclaré: “Le but de porter cette affaire était de révéler la vérité, quel que soit le résultat. Dire la vérité était quelque chose que je devais à mes enfants et à tous ceux qui sont restés fidèles à leur soutien. “Je me sens en paix en sachant que j’ai enfin accompli cela.”
Heard, dans sa déclaration, a déclaré qu’elle était triste d’avoir perdu l’affaire, mais “plus triste encore que je semble avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu’Américain – de parler librement et ouvertement”. Elle a déclaré que le verdict fait reculer les femmes et le traitement des victimes de violence domestique.
Le jury a entamé ses délibérations vendredi après-midi, après six semaines de témoignages troublants et parfois graphiques.
Depp et Heard ont testé deux fois. Le jury a également entendu de nombreux enregistrements, selon lesquels les avocats ont déclaré qu’ils affichaient un comportement violent et ont vu des messages texte, y compris entre Depp et son collègue acteur Paul Bettany, qui discutaient de la consommation de substances et contenaient un langage obscène.
Entendu soeur a témoigné de voir Depp la frapper, et un ami a testé pour avoir vu ses coupures et ses ecchymoses.
Le mannequin Kate Moss est également apparue via une liaison vidéo, ajoutant au spectacle alors que les caméras de diffusion dans la salle d’audience capturaient chaque rebondissement pour un public de plus en plus ravi alors que les fans pesaient sur les réseaux sociaux et faisaient la queue pendant la nuit pour les sièges convoités de la salle d’audience.
Les plaidoiries ont été prononcées vendredi. Au moment où le tribunal s’est levé pour le déjeuner, les jurés avaient la tête des avocats de Depp et de Heard – qui avaient ensuite 45 minutes combinées pour présenter des réfutations plus tard vendredi après-midi. L’affaire a été portée devant le jury plus tard dans la journée, pour la dernière étape de ce qui a été six semaines de drame judiciaire qui a levé le rideau sur le mariage troublé des stars.
Le jury a été chargé de concentrer ses délibérations non seulement sur la question de savoir s’il y avait eu abus, mais également sur la question de savoir si l’article d’opinion de Heard pouvait être considéré comme légalement diffamatoire. L’article lui-même se concentre principalement sur les questions politiques de la violence domestique, mais l’avocat de Depp souligne deux passages de l’article, ainsi qu’un titre en ligne qui, selon eux, diffame Depp.
.
