CNN
—
Les républicains de la Chambre, furieux que cinq des leurs aient été assignés à comparaître par le comité restreint du 6 janvier, discutent de leurs propres plans de représailles s’ils regagnent la majorité : délivrer des assignations à comparaître à la présidente Nancy Pelosi et à d’autres grands démocrates.
Plusieurs républicains de base, probablement des présidents de comité et des membres de la direction du parti, ont déclaré vendredi à CNN que les assignations à comparaître du panel du 6 janvier au chef du GOP de la Chambre Kevin McCarthy et à quatre autres républicains créent une nouvelle norme qu’ils pourraient finalement choisir de reproduire dans un majorité potentielle du GOP au prochain Congrès.
En tête de liste: Pelosi, que les républicains disent avoir l’intention de cibler pour ses communications concernant les questions de sécurité à l’approche du 6 janvier et alors que l’émeute se déroulait au Capitole.
“Je vais vous dire la vérité : oui, je le fais”, a déclaré Rep. Buddy Carter, un républicain de Géorgie, lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les républicains devraient délivrer une assignation à Pelosi. “Cela crée un précédent, et nous n’allons tout simplement pas nous allonger et laisser cela se produire. Il y a de sérieuses questions sur son rôle le 6 janvier et exactement ce qu’elle a fait et ce qu’elle n’a pas fait. Et nous devons aller au fond de cela.
Plusieurs autres républicains ont déclaré vendredi qu’il y avait un large soutien au sein de la conférence pour poursuivre Pelosi.
“Je ne serais pas surpris s’il y avait une citation à comparaître”, a déclaré Rep. Brian Mast, un républicain de Floride.
Pelosi a riposté.
“Je n’ai jamais peur des précédents”, a déclaré vendredi le conférencier à CNN. “Nous recherchons la vérité, et nous n’allons pas être lâches à ce sujet.”
Le va-et-vient est la dernière indication des relations empoisonnées qui ont tenaillé la chambre depuis l’insurrection du Capitole, les démocrates affirmant que leur enquête se concentre sur les racines d’une attaque contre la démocratie américaine et les républicains désireux de rejeter le blâme. de l’ancien président Donald Trump et de ses partisans.
Depuis l’attaque, les démocrates de base refusent de travailler avec les républicains qui ont voté pour annuler les résultats électoraux. Le dédain entre Pelosi et McCarthy est palpable. Des tensions ont éclaté sur le sol, y compris jeudi lorsque McCarthy et le chef de la majorité à la Chambre Steny Hoyer – deux hommes qui entretiennent généralement des relations cordiales – se sont engagés dans une interaction tendue.
“Je lui parlais de voir si nous pouvions résoudre ce problème”, a déclaré Hoyer, faisant référence à un problème qu’ils avaient rencontré sur le sol. “Et son commentaire était qu’il n’avait aucune intention de résoudre les problèmes.”
De plus, les tactiques dures de Pelosi dans la majorité – telles que la prise de mesures sans précédent pour expulser deux républicains controversés de leurs affectations au comité – seront certainement reproduites sous un président McCarthy, qui a déjà promis de retirer les affectations au comité de plusieurs démocrates de premier plan l’année prochaine.
Et maintenant, avec le comité qui cherche des informations auprès de cinq républicains – McCarthy, Reps. Jim Jordan de l’Ohio, Andy Biggs de l’Arizona, Mo Brooks de l’Alabama et Scott Perry de Pennsylvanie – à propos de leurs conversations avec Trump au moment de l’attaque du Capitole, les législateurs du GOP indiquent qu’ils n’hésiteront pas à répondre en nature.
Pelosi ne surveille pas les opérations quotidiennes de la police du Capitole, mais les républicains se sont concentrés sur son rôle ce jour-là alors qu’ils cherchent à construire un contre-récit sur l’attaque meurtrière contre le Capitole causée par les partisans de Trump et le rôle que Trump a également joué.
“De nombreux vérificateurs de faits indépendants ont confirmé que la présidente Pelosi n’avait pas planifié son propre assassinat”, a déclaré vendredi le porte-parole de Pelosi, Drew Hammill. « Mis à part les mensonges désespérés de l’ancien président, l’orateur n’était pas plus en charge de la sécurité du Capitole américain ce jour-là que Mitch McConnell.
Pourtant, les républicains disent que Pelosi devrait être au centre des préoccupations à l’avenir.
Rép. Républicain. Jim Banks de l’Indiana, que Pelosi a rejeté comme l’un des choix de McCarthy pour le panel, a déclaré que le comité restreint devrait assigner la conférencière pour son témoignage sur les préparatifs de sécurité et les échecs le 6 janvier.
“La présidente Nancy Pelosi est la seule personne aux États-Unis qui a couvert quoi que ce soit concernant le 6 janvier. C’est donc à qui ils devraient assigner à comparaître”, a déclaré Banks aux journalistes. “Elle devrait être en tête de liste.”
Banks, qui préside le comité d’étude républicain conservateur, a refusé de dire si les républicains devraient franchir cette étape s’ils sont au pouvoir. “Je m’en remets à notre chef à ce sujet”, a déclaré Banks.
McCarthy a refusé de commenter lorsqu’il a été interrogé à plusieurs reprises sur la question vendredi.
Banques et Rép. Rodney Davis de l’Illinois, le meilleur républicain du comité d’administration de la Chambre, a travaillé dans les coulisses sur sa propre enquête axée sur les failles de sécurité du 6 janvier. Ils ont essayé de mettre la main sur les e-mails du sergent d’armes de la Chambre. sur le processus décisionnel menant à ce jour, entre autres.
Davis a précédemment déclaré à CNN que s’il devenait président, il n’aurait aucun problème à délivrer des assignations à comparaître pour obtenir des informations pour leur enquête, que ce soit pour des documents ou des témoignages. Vendredi, Davis a réitéré que l’enquête serait son “objectif majoritaire”, mais a esquivé les questions de savoir s’il utiliserait son pouvoir d’assignation pour cibler Pelosi.
“J’adorerais m’asseoir et parler, mais évidemment, la présidente Pelosi et la présidente (Zoe) Lofgren ont déterminé qu’elles n’apprécient vraiment pas mon opinion”, a déclaré Davis. “Sinon, ce cirque d’un comité restreint serait bien différent.”
Un certain nombre de démocrates ont indiqué vendredi qu’ils ne craignaient pas que les républicains adoptent une tactique similaire s’ils reprenaient le pouvoir.
“Ils vont agir de manière irresponsable quoi qu’il arrive”, a déclaré California Rep. Adam Schiff, membre du comité du 6 janvier et l’une des principales cibles de McCarthy.
Schiff a ajouté : « Si les républicains obtiennent la majorité, je suis plus inquiet qu’ils réussissent là où ils ont échoué auparavant et renversent l’élection. Ils n’ont montré aucune capacité à gouverner de façon responsable. Ainsi, les citations à comparaître seront la moindre des préoccupations de quiconque si le parti de Trump prend le relais.
Et certains démocrates ont déclaré que si les républicains choisissaient d’ignorer les assignations à comparaître du panel du 6 janvier, ils créeraient leur propre précédent que les démocrates pourraient choisir de suivre.
“La question est de savoir quel précédent vont-ils créer en répondant à ces assignations à comparaître?” a demandé le représentant. Jamie Raskin, un démocrate du Maryland qui siège au panel.
Raskin a ajouté : « Les gens ont donc demandé : ‘Cela crée-t-il un précédent pour la délivrance d’assignations à comparaître pour les membres du Congrès à l’avenir ?’ S’il y a des coups d’État et des insurrections, je suppose que c’est le cas.
