Le couple est resté dans les coulisses du premier grand jour des célébrations du jubilé. Ils n’ont pas été invités à rejoindre la reine sur le balcon du palais de Buckingham. Les photographes ont juste aperçu Meghan jouant avec certains des arrière-petits-enfants de la reine dans une fenêtre au-dessus du parcours du défilé militaire Trooping the Colour.
Mais Harry et Meghan ont eu droit à leur moment vendredi, rejoignant la famille – bien qu’entrant séparément – pour un service d’action de grâce en l’honneur de la reine.
Le prince William et Catherine, duchesse de Cambridge, ont eu une main encore plus grande en entrant dans la cathédrale anglicane au cœur de Londres. Les cloches de l’église sonnent à l’arrivée du prince Charles, l’héritier du trône.
Il y a eu une réaction mitigée des spectateurs à l’entrée du Premier ministre Boris Johnson et de son épouse, Carrie Johnson. Certains ont hué.
Parmi ceux qui n’ont pas assisté au service : la reine, qui a regardé sur la BBC depuis ses chambres au château de Windsor. Le palais a déclaré que le monarque avait ressenti “un certain inconfort” lors du défilé de jeudi et qu’il manquerait le service religieux et le derby de samedi à Epsom Downs. Elle a été aux prises avec ce que le palais appelle des «problèmes de mobilité» ces derniers mois et a raté un certain nombre d’engagements.
Une autre absence notable à St. Paul’s: Prince Andrew, le troisième enfant de la reine, qui a été en grande partie banni de la vie publique depuis qu’il a fait face à des accusations d’abus sexuels et à un scandale concernant son amitié avec l’agresseur condamné Jeffrey Epstein. Mais le palais a annoncé jeudi qu’il avait également été testé positif au coronavirus.
La reine a fait une apparition à Windsor jeudi soir. Vêtue d’aqua, elle avait l’air stable sur ses pieds, mais peut-être fatiguée, alors qu’elle plaçait une main gantée sur un globe scintillant, pour allumer symboliquement des balises de cérémonie en Grande-Bretagne et dans le Commonwealth.
“Cela avait été une journée extraordinairement longue pour Sa Majesté, mais elle semblait déterminée à faire cette dernière apparition”, a écrit le journaliste royal du Daily Telegraph.
Dans son sermon du vendredi, l’archevêque d’York, Stephen Cottrell, s’est adressé directement à la reine et a dit à la congrégation ce qu’ils savaient déjà : qu’Elizabeth est une amoureuse des chevaux depuis toujours.
Cottrell a plaisanté en disant qu’il n’avait “pas de bons conseils” d’en haut pour les courses de derby à Epsom Downs samedi, où certains des chevaux de la reine apparaîtront. Poursuivant le thème équin, l’archevêque a déclaré : « Votre Majesté, nous sommes désolés que vous ne soyez pas ici avec nous ce matin en personne. Mais nous sommes si heureux que vous soyez toujours en selle.
Les gens peuvent l’oublier, mais la reine est aussi la «défenseuse de la foi et gouverneure suprême de l’Église d’Angleterre». L’archevêque l’a félicitée pour “une constance inébranlable et une constance inébranlable, une fidélité à Dieu, une obéissance à une vocation”.
Le premier ministre a fait les lectures de Philippiens dans le Nouveau Testament.
“Réjouissez-vous”, a lu Johnson. « Que votre douceur soit connue de tous. Le Seigneur est proche. Ne vous inquiétez de rien, mais en tout, par la prière et la supplication avec action de grâces, faites connaître vos demandes à Dieu.
De nos jours, en Grande-Bretagne, bien sûr, le pouvoir politique appartient à Johnson et à son gouvernement, tandis que la reine, en tant que chef de l’État, détient des pouvoirs symboliques et cérémoniels. Mais il y a une transition constante de responsabilité – et de soft power – passant maintenant de la reine à son fils Charles et son petit-fils William, qui jouent des rôles plus importants pendant le jubilé.
Les caméras de la BBC se concentraient principalement sur eux, mais coupaient parfois pour montrer Harry et Meghan, qui étaient assis de l’autre côté de l’allée des principaux membres de la famille royale.
Le commentateur de la BBC a déclaré qu’il semblait que Harry et Meghan avaient été autorisés à “leur propre petite procession” à leur entrée, ce qui, selon lui, était le fait de la reine.
St. Paul’s n’était pas l’endroit le plus facile pour apercevoir la famille royale, mais cela n’a pas empêché plusieurs centaines de personnes de se rassembler à l’extérieur, où les rues étaient bordées de barricades métalliques.
Sue Wilmot, une maman britannique basée dans le Connecticut, s’est envolée avec ses trois enfants pour célébrer le jubilé. Alors que la famille royale sortait de l’église, elle a hissé son enfant de 7 ans, Orlah, sur ses épaules, qui est devenue une photographe de foule non officielle, prenant des photos sur les téléphones qui lui étaient passés dans la foule épaisse.
Wilmot a décrit la reine comme “un rocher dans nos vies – chaque fois que les choses tournent mal, c’est ce cygne stable qui flotte et garde tout le monde calme”.
Elle a dit qu’il était malheureux que Harry et Meghan aient attiré des moqueries, ainsi que des acclamations.
«Nous avons vu Harry sortir et avons été hués par certains; nous avons pensé que c’était triste. Nous avons applaudi. Il a une petite famille qu’il a fait venir d’Amérique, et Dieu merci, il l’a fait. Que ses enfants fassent partie de cela est incroyable, ils pourront regarder en arrière un jour et dire que nous avons célébré notre arrière-grand-mère.
Les cotes de popularité de Harry et Meghan en Grande-Bretagne ont chuté à un niveau record. Selon un récent sondage YouGov, 32 % des gens voient Harry sous un jour positif, tandis que 58 % pensent de lui négativement. Meghan est encore moins populaire : seuls 23 % du public ont une opinion positive d’elle, contre 63 % qui ont une opinion négative.
Parmi ceux qui ont eu un aperçu de la famille royale se trouvaient également Ian Tuer, 64 ans, directeur des transports, et sa femme Valérie, 55 ans, qui travaille comme boucher. Ils sont descendus du Lake District.
Valérie a déclaré que l’apparition de Harry et Meghan aura été bien accueillie par le public britannique : « Je pense que beaucoup de choses auraient été dites s’ils n’étaient pas apparus. Ils ont fait ce qu’il fallait en revenant.
Ian a dit que c’était bon de voir Harry et Meghan. «Je pense qu’ils voulaient être ici, peu importe ce que les gens pensaient. Ils ont pris leur décision d’être les vedettes d’Hollywood et c’est très bien. Ils ont été bien accueillis et ils en seront ravis.
Quant au prince Charles, Ian a déclaré: “C’est un gars sympa, il a attendu longtemps pour être roi, je pense qu’il sera assez tolérant, je pense qu’il sera extrêmement accessible, il ne sera pas là pour toujours, le l’avenir de la famille royale était évident sur le [Buckingham Palace] balcon » la veille.
Les Sussex sont en Grande-Bretagne depuis la Californie avec leurs jeunes enfants, Archie, 3 ans, et Lilibet, qui fêtera son premier anniversaire samedi.
Ce voyage marque la première fois que la reine rencontre Lilibet en personne. Harry et Meghan ont nommé leur fille d’après Elizabeth, en utilisant le surnom d’enfance de la reine.
Harry n’a fait que quelques voyages publics en Grande-Bretagne depuis son installation en Californie. En avril 2021, il a assisté aux funérailles de son grand-père, le prince Philip, bien qu’il ne soit pas revenu ce printemps pour le mémorial de Philip, qui était une affaire beaucoup plus importante car les restrictions covid avaient été levées. L’été dernier, il est revenu pour dévoiler une statue de sa défunte mère, la princesse Diana.
Les avocats de Harry ont déclaré que le prince ne se sentait pas en sécurité lorsqu’il était au Royaume-Uni en raison des dispositions de sécurité qui s’appliquaient à lui. Il porte plainte contre le gouvernement britannique après avoir été informé qu’il ne bénéficierait plus du “même degré” de protection personnelle lors de sa visite en Grande-Bretagne. Le prince a proposé de payer lui-même la sécurité, mais le ministère de l’Intérieur britannique a refusé.
Dans un geste surprise, le couple a annoncé en janvier 2020 qu’il “reculait” en tant que membres de la famille royale. La reine a rejeté leur proposition «moitié-moitié» et les a dépouillés de leurs parrainages royaux, indiquant clairement dans des déclarations que, bien que les Sussex soient des membres très appréciés de la famille royale, le travail passait avant tout.
Les Sussex ont décampé en Californie après un court séjour au Canada.
Les deux parties ont convenu d’un examen de la situation après 12 mois. Mais selon le biographe royal Robert Hardman, la reine ne s’attendait pas à ce qu’ils reprennent leur vie britannique. Écrivant dans son livre “Queen of Our Times”, Hardman dit que la reine savait qu’il était peu probable que les Sussex reviennent en tant que membres de la famille royale.
“Lorsqu’un visiteur bien intentionné lui a demandé si elle s’attendait à ce qu’ils reprennent la vie royale, elle a répondu fermement : “Bien sûr que non”. Ils ont pris les chiens. ”
