Une tempête diplomatique internationale a englouti le parti Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir en Inde, le parti du Premier ministre Narendra Modi, à la suite de la sanction de deux porte-parole du parti pour des propos insultants que le couple aurait tenus envers le prophète Mahomet.
La porte-parole nationale du BJP, Nupur Sharma, a été suspendue dimanche des principaux membres du parti pour des commentaires faits lors d’un récent débat télévisé, tandis que le chef des opérations médiatiques du BJP à Delhi, Naveen Kumar Jindal, a également été expulsé, selon des documents du BJP et des médias.
Sharma aurait insulté le prophète et sa femme Aisha lors d’un débat télévisé la semaine dernière. À la suite d’un tollé suscité par les commentaires formulés lors du débat, le collègue de Sharma, Jindal, aurait publié un tweet désormais supprimé sur le prophète, qui a également provoqué la colère de nombreuses personnes.
Les remarques ont été imputées aux affrontements dans un État indien et ont également suscité des demandes d’arrestation de la porte-parole en Inde.
Les ambassadeurs de l’Inde au Koweït et au Qatar ont été convoqués dimanche pour recevoir des notes officielles de protestation contre les commentaires, et le ministère pakistanais des Affaires étrangères a publié une déclaration condamnant les “remarques hautement désobligeantes” et la réponse du BJP.
“Ces remarques totalement inacceptables ont non seulement profondément blessé les sentiments du peuple pakistanais mais aussi des milliards de musulmans à travers le monde”, a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.
“La tentative de clarification du BJP et les mesures disciplinaires tardives et superficielles contre ces individus ne peuvent apaiser la douleur et l’angoisse qu’ils ont causées au monde musulman”, a déclaré le ministère.
Le ministère des Affaires étrangères du Qatar a convoqué l’ambassadeur indien pour lui présenter une note officielle « exprimant la déception de l’État du Qatar et son rejet total et sa condamnation des propos controversés », a rapporté l’agence de presse d’État QNA.
Tout en saluant la déclaration du BJP et la suspension du personnel, le Qatar s’attend à des excuses publiques et à la condamnation des propos du gouvernement indien.
“L’État du Qatar appelle le gouvernement indien à condamner immédiatement ces propos et à s’excuser publiquement auprès de tous les musulmans du monde”, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed Mohammed Al Ansari.
Porte-parole du ministère des Affaires étrangères @majedalansari : Le Qatar exige des excuses publiques du gouvernement indien pour les remarques d’un responsable du parti au pouvoir contre le prophète Mahomet#MOFAQatar pic.twitter.com/NnN1khKw6X
— Ministère des affaires étrangères — Qatar (@MofaQatar_EN) 5 juin 2022
Le Koweït a également convoqué l’ambassadeur indien et a déclaré qu’il avait remis à l’ambassadeur une note de protestation dans laquelle le Koweït rejetait et dénonçait les déclarations faites par le responsable du BJP, a rapporté Reuters.
L’Organisation de la coopération islamique – la deuxième plus grande organisation intergouvernementale au monde après les Nations Unies, avec une population collective atteignant plus de 1,8 milliard – a également ajouté sa voix à la condamnation.
“Le Secrétariat général de l’Organisation de la coopération islamique exprime sa ferme condamnation et dénonciation des récentes insultes proférées par un responsable du parti au pouvoir en Inde envers le prophète Mahomet, que la paix soit sur lui”, a déclaré l’organisation de 57 États membres dans un communiqué. déclaration.
L’Arabie saoudite a condamné ces propos, qualifiant les propos du porte-parole d'”insultants” et appelant au “respect des croyances et des religions”, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.
“Prix international à payer”
Le journaliste basé à Delhi, Saba Naqvi, a déclaré à Al Jazeera que le BJP avait auparavant bénéficié politiquement de la « mobilisation » contre les musulmans en Inde.
“Mais dans ce cas, il y a eu un prix international à payer”, a déclaré Naqvi.
“L’Inde a l’une des plus grandes populations musulmanes du monde, donc le monde a remarqué que cela se produisait”, a-t-elle déclaré.
Dans un communiqué publié dimanche, le BJP a déclaré qu’il respecte toutes les religions et “dénonce fermement l’insulte de toute personnalité religieuse de toute religion”.
« Le Bharatiya Janata Party est également fermement opposé à toute idéologie qui insulte ou rabaisse toute secte ou religion. Le BJP ne promeut pas de telles personnes ou philosophie », a déclaré le parti.
“La Constitution de l’Inde donne le droit à chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix et d’honorer et de respecter chaque religion.”
La déclaration ne faisait pas directement référence aux remarques insultantes ou à la sanction des deux responsables du parti.
La polémique a soulevé l’ire des utilisateurs des médias sociaux dans les pays arabes qui ont appelé au boycott des produits indiens, dénoncé l’escalade de la haine contre l’islam et les musulmans et accusé l’Inde de suivre les traces de la France et de la Chine dans la promotion de l’islamophobie.
En avril, la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale (USCIRF) a exhorté le Département d’État américain, pour la troisième année consécutive, à placer l’Inde sur une liste des «pays particulièrement préoccupants» en termes de liberté religieuse.
Le panel bipartisan indépendant a accusé l’Inde de “se livrer et de tolérer des violations systématiques, continues et flagrantes de la liberté religieuse”.
“Au cours de l’année, le gouvernement indien a intensifié sa promotion et l’application de politiques – y compris celles promouvant un programme nationaliste hindou – qui affectent négativement les musulmans, les chrétiens, les sikhs, les dalits et d’autres minorités religieuses”, a déclaré la commission dans son rapport annuel ( PDF).
Dans son communiqué, le ministère pakistanais des Affaires étrangères s’est dit “également profondément préoccupé par la montée alarmante de la violence communautaire et de la haine dirigée contre les musulmans en Inde”.
L’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan a également pesé sur la polémique, accusant le gouvernement Modi d’être « autorisé à s’en tirer avec sa politique islamophobe ».
Condamnons fermement l’attaque haineuse d’un porte-parole du BJP contre notre bien-aimé Saint Prophète PBUH. Le gouvernement de Modi a délibérément suivi une politique de provocation et de haine envers les musulmans en Inde, notamment en incitant à la violence d’autodéfense contre eux.
– Imran Khan (@ImranKhanPTI) 5 juin 2022
La ministre adjointe des Affaires étrangères du Qatar, Lolwah al-Khater, a également déclaré que le «discours islamophobe» avait atteint des «niveaux dangereux» en Inde – un pays bien connu pour sa «diversité et sa coexistence». Les discours de haine contre les musulmans en Inde doivent être officiellement confrontés, a déclaré al-Khater.
Le discours islamophobe a atteint des niveaux dangereux dans un pays connu depuis longtemps pour sa diversité et sa coexistence. À moins qu’ils ne soient officiellement et systématiquement confrontés, le ciblage systémique des discours de haine #Islam dans #Inde sera considérée comme une insulte délibérée aux 2 milliards de musulmans. https://t.co/YcYyAoZcE3
— لولوة الخاطر Lolwah Alkhater (@Lolwah_Alkhater) 5 juin 2022
Dans un tweet dimanche, la porte-parole suspendue du BJP, Sharma, a répondu à la polémique en disant qu’elle avait dit des choses en réponse à des commentaires faits sur un dieu hindou mais que cela n’a jamais été une “intention de blesser les sentiments religieux de qui que ce soit”, et qu’elle voulait ” retirer ma déclaration sans condition ».
Dans un tweet ultérieur, Sharma a déclaré qu’une “menace à la sécurité” avait été proférée contre sa famille.
L’agence de presse Reuters a rapporté que Jindal, son collègue qui a été expulsé par le parti, a déclaré sur Twitter qu’il avait remis en question certains propos tenus contre les dieux hindous : “Je les ai seulement interrogés, mais cela ne veut pas dire que je suis contre une religion”.
.
