WASHINGTON – La Chambre a adopté mercredi une loi visant à renforcer les efforts du gouvernement fédéral pour lutter contre le terrorisme intérieur, agissant sur l’opposition des républicains quelques jours après qu’un homme armé motivé par l’idéologie suprémaciste blanche a tué 10 Noirs dans un supermarché de Buffalo.
Les législateurs ont fait avancer la législation bipartite sur un vote proche de la ligne du parti de 222 contre 203 qui reflétait une profonde polarisation sur la lutte contre la suprématie blanche et d’autres extrémismes à motivation raciale qui sont maintenant considérés comme la plus grande menace interne du pays.
Le vote est intervenu alors que le massacre de Buffalo a mis en lumière la façon dont les théories du complot racistes telles que celle qui a motivé le tireur ont de plus en plus dérivé dans la politique républicaine et les médias de droite, où des voix éminentes, y compris certains membres du Congrès, ont subtilement fait écho ou les embrasse ouvertement. Un seul républicain, le représentant Adam Kinzinger de l’Illinois, a voté pour le projet de loi.
La mesure établirait trois nouveaux bureaux – un au FBI, un au ministère de la Justice et un au ministère de la Sécurité intérieure – pour surveiller, enquêter et poursuivre le terrorisme intérieur. Cela nécessiterait des rapports semestriels évaluant la menace terroriste intérieure posée par les suprémacistes blancs, avec un accent particulier sur la lutte contre «l’infiltration suprémaciste blanche et néonazie des services en uniforme».
Pourtant, il s’abstiendrait de créer de nouveaux pouvoirs fédéraux pour réprimer le terrorisme intérieur; il ne créerait pas d’infractions pénales supplémentaires ni de nouvelles listes de groupes terroristes nationaux désignés, et il ne donnerait pas non plus de pouvoirs d’enquête aux forces de l’ordre.
De l’opinion : la fusillade à Buffalo
Commentaire du Times Opinion sur le massacre d’une épicerie dans un quartier à prédominance noire de Buffalo.
Les partisans ont déclaré que dans un Congrès qui a longtemps été paralysé par la législation visant à lutter contre la violence armée, le projet de loi était le meilleur qu’ils pouvaient pour s’attaquer aux causes profondes de la fusillade raciste à Buffalo.
“La montée de l’extrémisme à motivation raciale est une menace sérieuse pour les Américains à travers le pays”, a déclaré le représentant Brad Schneider, démocrate de l’Illinois et principal parrain du projet de loi. «Nous ne pouvons pas empêcher des gens comme Tucker Carlson de cracher une idéologie haineuse et dangereuse de la théorie du remplacement sur les ondes. Le Congrès n’a pas été en mesure d’interdire la vente d’armes d’assaut. La loi sur la prévention du terrorisme domestique est ce que le Congrès peut faire pour aider à prévenir de futures fusillades à Buffalo.
Le sénateur Chuck Schumer, démocrate de New York et chef de la majorité, a déclaré qu’il essaierait de présenter le projet de loi au Sénat la semaine prochaine. Mais les républicains devraient le bloquer, craignant que cela ne donne trop de pouvoir au ministère de la Justice. Les dirigeants républicains de la Chambre ont recommandé mercredi à leurs membres de s’y opposer.
“Cette législation élargit la bureaucratie fédérale, elle ignore les menaces terroristes nouvelles et en évolution, et elle rend plus difficile pour les forces de l’ordre de recruter et de retenir des candidats qualifiés”, a déclaré le représentant Guy Reschenthaler, républicain de Pennsylvanie.
Présenté à l’origine en 2017, le projet de loi a été adopté à l’unanimité à la Chambre en 2020 pour bloquer au Sénat. Il a fait face à des vents contraires plus tôt cette année après que les démocrates progressistes du Congrès, dirigés par le représentant Cori Bush du Missouri, ont déclaré qu’ils s’opposeraient au projet de loi, citant les inquiétudes de groupes tels que l’Union américaine des libertés civiles et le Conseil des relations américano-islamiques selon lesquels il augmenterait la surveillance. de personnes de couleur, en particulier des militants.
L’ACLU s’est opposée à une version antérieure de la législation, déclarant dans une lettre de 2019 qu’elle “enracinerait des problèmes de longue date et entraînerait une surveillance, une enquête et des poursuites injustifiées et discriminatoires à l’encontre des personnes de couleur et d’autres communautés marginalisées, y compris celles qui Activités protégées par le premier amendement.
Mais la mesure a pris de l’ampleur depuis samedi, lorsqu’un homme armé blanc de 18 ans a ouvert le feu sur le supermarché Tops à East Buffalo, ont déclaré les autorités, dans un effort prémédité pour tuer des Noirs, poussés par la conviction que les Américains blancs étaient risque d’être remplacé par des personnes de couleur.
Les démocrates ont négocié en interne pour amender le projet de loi afin d’apaiser les inquiétudes des progressistes, en restreignant la définition du terrorisme intérieur et en ajoutant une disposition garantissant que les individus ne pourraient pas être mis sous surveillance pour le simple fait de participer à une manifestation.
Le procureur général Merrick B. Garland et le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro N. Mayorkas ont testé devant le Congrès l’année dernière que la plus grande menace intérieure à laquelle les États-Unis étaient confrontés provenait de ce qu’ils ont appelé «des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique».
Dans un autre avertissement l’année dernière, le Département de la sécurité intérieure a déclaré publiquement pour la première fois que les États-Unis étaient confrontés à une menace croissante d’« extrémistes nationaux violents » enhardis par le 1er janvier. 6 attaque contre le Capitole.
Les parrains du Sénat de la législation ont formulé le projet de loi l’année dernière comme un moyen de répondre à l’assaut contre le Congrès.
“Après la violence des émeutes du Capitole, il est temps de lutter contre le terrorisme intérieur”, a écrit le sénateur Richard J. Durbin, démocrate de l’Illinois, dans un éditorial faisant la promotion de la législation.
Mais avec les meurtres de Buffalo frais dans la conscience de la nation, les démocrates du Congrès ont pivoté pour présenter la législation comme une réponse à la vague de fusillades racistes à travers le pays. Ils ont cité l’attaque de la synagogue Tree of Life à Pittsburgh, la fusillade d’Atlanta qui visait des femmes travaillant dans des spas asiatiques et la fusillade de 2019 à El Paso, dans laquelle les autorités affirment qu’un homme armé blanc a tué 23 personnes dans un Walmart, affirmant qu’il était mener l’attaque en “réponse à l’invasion hispanique du Texas”.
“Plus nous attendons pour fournir les ressources et les outils au FBI, au DOJ et au DHS”, a déclaré M. Schneider a déclaré: “plus nous avons de chances d’avoir plus d’événements comme à Buffalo.”