BEIJING – Le gouvernement central chinois à Pékin n’utiliserait la force qu’en “dernier recours” pour la réunification de Taiwan, a déclaré un officier à la retraite de l’Armée populaire de libération.
“L’APL chinoise devient de plus en plus forte, et nous avons une proximité géographique”, a déclaré Zhou Bo, aujourd’hui chercheur principal au Centre d’études sur la stratégie et la sécurité internationales de l’Université Tsinghua.
“Cela ne signifie pas que nous utiliserions facilement la force car ce serait le dernier recours”, a-t-il déclaré mardi sur “Squawk Box Asia” de CNBC. “Nous souhaitons le plus sincèrement être réunis avec nos compatriotes à Taiwan par des moyens pacifiques.”
Taïwan est une île démocratiquement autonome que Pékin considère comme faisant partie de son territoire.
Lundi, le président américain Joe Biden a déclaré qu’il serait prêt à utiliser la force militaire pour défendre Taïwan, une rupture apparente avec la tradition de Washington de rester intentionnellement vague sur la question de savoir si les États-Unis viendraient en aide à l’île si la Chine envahissait.
Biden et la Maison Blanche ont par la suite déclaré que ces commentaires ne reflétaient pas un changement de politique.
“La Chine exprime son profond mécontentement et sa ferme opposition aux remarques de la partie américaine”, a déclaré en réponse le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, selon une transcription officielle en anglais d’un briefing lundi.
Wang a réitéré que la question de Taiwan est une affaire intérieure. “Personne ne devrait sous-estimer la détermination, la détermination et la capacité du peuple chinois à sauvegarder la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale”, a-t-il déclaré. “Personne ne devrait s’opposer aux 1,4 milliard de Chinois.”
Pousser la Chine à réagir
Les commentaires de Biden sur la force militaire “testent la Chine” pour sa réaction, afin que les alliés américains sachent comment réagir, a déclaré mercredi Dennis Weng, professeur agrégé de sciences politiques à la Sam Houston State University, sur “Squawk Box Asia” de CNBC.
La volonté américaine de défendre Taïwan est basée sur la condition que la Chine change le “soi-disant statu quo”, a déclaré Weng. “Si la Chine ne change pas le statu quo, l’ambiguïté stratégique demeurera.”
Depuis plus de 40 ans, la « politique d’une seule Chine » des États-Unis a reconnu Pékin comme le seul gouvernement légal de la Chine. Pendant ce temps, les États-Unis entretiennent des relations non officielles avec Taïwan, avec pour politique de s’assurer que l’île dispose des ressources nécessaires pour se défendre.
Il est important de se rappeler que Biden décrivait une “situation hypothétique”, a déclaré Susan Thornton, diplomate américaine senior à la retraite et chercheuse principale à la Yale Law School Paul Tsai China Center.
“Il est tout simplement regrettable que tout le monde continue de parler d’une invasion de Taïwan, militarisant cette situation”, a déclaré mercredi Thornton sur “Squawk Box Asia” de CNBC. “Il ne devrait pas y avoir de crise imminente à Taïwan et plus nous en parlons, plus nous nous dirigeons vers elle, à mon avis.”
Pékin a déclaré qu’il visait une réunification pacifique avec Taiwan. Mardi, Zhou a cité la “loi anti-sécession” de la Chine pour les conditions dans lesquelles Pékin utiliserait la force.
“A moins que et jusqu’à ce que Taïwan déclare son indépendance, à moins et jusqu’à ce qu’une force extérieure sépare Taïwan de la Chine, ou à moins et jusqu’à ce que la possibilité d’une réunification pacifique soit totalement épuisée”, a-t-il dit, “sinon nous n’utiliserions pas la force”.
“Bien sûr, si les autorités taïwanaises [are] contre cette possibilité de réunification indéfinie, nous devons bien sûr être bien préparés », a déclaré Zhou. « Nous ne le regrettons pas.
La puissance commerciale de la Chine
Biden était à Tokyo cette semaine alors que son administration cherche à nouer des liens politiques dans la région dans le cadre d’une lutte contre le poids croissant de la Chine.
Les États-Unis ont annoncé lundi un cadre économique indo-pacifique avec 12 autres pays partenaires de la région, dont l’Australie, le Japon et la République de Corée. Le cadre n’est pas un accord commercial, mais plutôt un accord pour créer des normes internationales sur des questions telles que l’économie numérique et les conditions de travail.
Taïwan et Pékin ne font pas partie du groupe initial participant.
“Nous devrions rechercher une coopération avec tous les pays d’Asie-Pacifique et de l’Indo-Pacifique, pas seulement une partie de ceux-ci”, a déclaré He Weiwen, chercheur principal au Centre de réflexion sur la Chine et la mondialisation basé à Pékin.
Les pays de la région sont membres d’autres groupements, tels que le Partenariat économique global régional, ou RCEP, un accord de libre-échange entre 15 pays qui est entré en vigueur en janvier. Les États-Unis n’en sont pas membres, contrairement à la Chine.
Le commerce de la Chine avec les 14 autres membres du RCEP a largement dépassé celui des États-Unis avec ces mêmes pays, a-t-il déclaré mardi sur “Street Signs Asia” de CNBC.
Le nouveau cadre économique indo-pacifique, ou IPEF, “semble couvrir tous les principaux sujets commerciaux du 21e siècle”, a déclaré He, ancien conseiller commercial à l’ambassade de Chine à New York et à San Francisco. “Mais ce n’est toujours pas un accord commercial. Cela reste un concept pour le moment et nous devons attendre et voir comment cela va évoluer.”
– Su-Lin Tan de CNBC a contribué à ce rapport.
.
