Avec le NBA Draft Combine derrière nous et la date limite de retrait du 1er juin pour les premiers participants imminente, certains joueurs de basket-ball universitaires réfléchissent à des décisions difficiles quant à savoir s’ils doivent rester dans le repêchage ou retourner à l’école. Quelques noms notables ont déjà fait leur appel, avec le grand homme de Louisiana Tech, Kenneth Lofton Jr. rester dans le repêchage et d’autres stars du collège telles que Trayce Jackson-Davis de l’Indiana retourner à l’école.
Des dizaines d’autres prennent leur temps, traitent toutes les informations qu’ils ont reçues des dirigeants de la NBA et essaient de prendre la bonne décision. Pour les joueurs qui restent dans le repêchage mais ne sont pas considérés comme des choix de loterie, il y a un certain risque, car ceux qui glissent au deuxième tour ne sont pas assurés de recevoir des contrats garantis. Ceux qui ne sont pas repêchés du tout finiront par devoir se débrouiller dans l’espoir de gagner des contrats à double sens en tant qu’agents libres non repêchés avec la possibilité de se retrouver dans la G League ou à l’étranger.
Étant donné que de nombreux joueurs ont désormais la possibilité de gagner de l’argent en jouant au basket-ball universitaire, le retour à l’école peut être de plus en plus attrayant qu’une vie en marge du basket-ball professionnel. Cependant, certains sont simplement prêts à entamer le prochain chapitre de leur vie et sont prêts à laisser une certaine admissibilité collégiale sur la table pour capitaliser sur leur jeunesse et commencer leur carrière professionnelle.
Alors, à l’approche de la date limite de retrait du 1er juin, qui bénéficierait le plus de se retirer du repêchage et de revenir pour une autre saison universitaire? Nos écrivains font leur choix pour le transfert de dribble de cette semaine.
Drew Timme (Gonzague)
Timme est la réponse évidente parce que je crois sincèrement qu’il peut s’amuser plus et gagner plus d’argent à l’université la saison prochaine qu’il n’en aurait ou gagner en jouant au basket professionnel une fois que vous considérez que le scénario le plus probable le fait jouer professionnellement ailleurs qu’en NBA. La G League est idéale pour les gars sans meilleures options. Mais Timme a clairement une meilleure option – en particulier pour revenir à Gonzaga en tant que première équipe All-American pour une équipe parmi les cinq premières et gagner beaucoup d’argent via des opportunités NIL. Combien d’argent Timme pourrait-il gagner ? pas certain. Mais si Nijel Pack vaut 400 000 $ pour quelqu’un, Drew Timme devrait en obtenir au moins trois fois plus en jouant à chaque match à la télévision nationale et dans des arènes bondées tout en essayant de devenir une légende éternelle en tant que joueur qui mène les Zags à leur première nationale. championnat d’histoire scolaire. Comme je le dis toujours à propos de ce genre de choses, en fin de compte, c’est à Timme de décider, et je respecterai toute décision qu’il prendra parce que c’est sa vie à vivre. Mais, cela dit, si j’étais lui, je suis à peu près sûr que ce serait une décision facile pour moi pour toutes les raisons énoncées précédemment. – Gary Parrish
Jaylin Williams (Arkansas)
Il se rapproche. Je ne pense pas qu’il soit encore un choix viable parmi les 40 premiers de la NBA, mais le 6-10 Williams est en train de sortir de son jeu et pourrait devenir un premier tour s’il décide de revenir et de jouer sa saison junior avec les Razorbacks. L’Arkansas aura un cas en tant qu’équipe du top cinq de pré-saison si Williams est sur la liste. Cela doublerait d’impact, car ce serait la saison de Hog Hoops la plus attendue depuis les années 1990. Williams a clôturé en force, avec une moyenne de 14,3 points et 11,8 rebonds lors des quatre matchs du tournoi NCAA de l’Arkansas. Il a tiré 24% sur 3 la saison dernière; il pourrait raisonnablement porter cela au nord de 30% et extraire son stock dans le processus. De tous les joueurs qui hésitent sur ce qu’il faut faire, Williams se sent à peu près à 50/50 en ce moment. Il pourrait avoir le meilleur de tout cela s’il revenait, cependant : l’Arkansas n’aurait pas besoin de lui pour être LE gars tous les soirs, mais il y aurait des nuits où cela arriverait. Il pourrait diriger une équipe SEC de premier plan et un candidat au Final Four, et il augmenterait presque certainement ses statistiques par rapport aux moyennes de la saison dernière de 10,9 points, 9,8 rebonds et 1,1 blocs. Une campagne All-American est possible. –Matt Norlander
Trevor Quilles
Cela ressemble à l’une des décisions vraiment difficiles de rester ou de partir dans ce cycle et me rappelle un peu des décisions passées comme Isaiah Joe en 2020, Johnny Juzang en 2021 et EJ Liddell en 2021. Il n’y a pas de réponse clairement évidente et correcte ici. Si Keels n’est pas un premier tour, il sera au sommet des années 30 et entrera probablement dans un contrat garanti. C’est très attrayant. C’est aussi juste dans la fourchette où je pense que vous devez au moins envisager de retourner à l’école.
Le chemin de Liddell est peut-être celui que Keels peut marcher – il est finalement retourné à l’université, a transformé son corps et s’est frayé un chemin pour devenir l’un des 20 meilleurs choix après s’être projeté en tant que fin premier ou début deuxième tour – mais il n’y a aucune garantie ici il ‘ d améliorer son stock avec une autre saison (même si je pense que c’est probablement la meilleure option). Le chemin de Juzang, par exemple, est une décision différente mais similaire d’il y a un an qui peut servir de récit édifiant. Il a peut-être été un choix tardif au premier ou au début du deuxième tour il y a un an et se situe presque certainement dans la fourchette du début au milieu du deuxième tour cette fois-ci. Son stock n’a pas nécessairement baissé, mais une autre année à l’université n’a pas amélioré son stock. Rétrospectivement, il aurait peut-être été mieux servi au sommet de sa course fulgurante au Final Four en NBA.
Avec Keels, j’ai l’impression qu’il est plus susceptible de quitter l’école que non. Mais ma lecture sur ses perspectives de projet est qu’il bénéficierait davantage d’une autre année à l’université et en retirerait potentiellement des avantages financiers importants, en supposant une bonne santé. Il n’a encore que 18 ans, pourrait passer une saison de plus à Duke dans un rôle plus important et, ce faisant, pourrait vraiment montrer – de manière cohérente – ce qu’il peut faire au niveau universitaire tout en prouvant aux équipes de la NBA sa vraie valeur. Je ne suis certainement pas en mesure de dire à un jeune de 18 ans ce qu’il devrait faire, en particulier avec autant d’argent en jeu, mais dans un programme blueblood comme Duke, il serait bien placé pour compléter tout revenu perdu en reportant sa carrière NBA. avec de l’argent lucratif sur des offres NIL, pourrait-on penser. Il n’y a probablement pas de bonne décision, mais il a plus à gagner en retournant à l’école qu’en restant dans le repêchage. -Kyle Boone
Kris Murray
Kris Murray n’a pas besoin de chercher bien loin pour découvrir comment se retirer du repêchage et retourner dans l’Iowa pour une autre saison pourrait lui être bénéfique à long terme. Tout ce qu’il a à faire est de vérifier les faux brouillons qui ont son frère, Keegan, comme serrure à sélectionner à la loterie après sa deuxième saison en petits groupes. Les jumeaux identiques ne sont pas des joueurs identiques, mais ils sont suffisamment similaires pour qu’il soit facile de voir des parallèles dans la façon dont ils se traduiront au niveau suivant.
En tant qu’attaquant polyvalent 6-8, Kris aurait l’opportunité la saison prochaine de franchir une étape importante de la même manière que Keegan l’a fait en menant le Big Ten en marquant la saison dernière. Il a déjà montré suffisamment de capacités en tant que défenseur polyvalent et menace de tir extérieur pour être un choix de repêchage probable s’il reste. Mais s’il revient et obtient 35 matchs à son actif comme option principale pour les Hawkeyes, il pourrait également devenir un choix de loterie. –David Cobb
