Le président Biden a dénoncé lundi la propriété de ce qu’il a appelé des «armes de gros calibre» – semblant suggérer qu’il devrait y avoir des restrictions sur l’arme de poing la plus populaire en Amérique, le pistolet 9 mm, et répétant une affirmation précédemment démystifiée selon laquelle le deuxième amendement interdit la propriété de canons.
S’adressant à des journalistes à l’extérieur de la Maison Blanche après son retour à Washington après un week-end qui comprenait une visite sur le site de la fusillade de masse de la semaine dernière au Texas, Biden a raconté une visite dans un hôpital de traumatologie à New York, où il a déclaré que les médecins lui avaient montré X- rayons de blessures par balles causées par diverses armes à feu.
“Ils ont dit qu’une balle de calibre .22 se logerait dans les poumons, et nous pouvons probablement la faire sortir – nous pourrons peut-être l’obtenir et sauver la vie”, a déclaré Biden. « Une balle de 9 mm explose le poumon hors du corps.
“Donc, l’idée de ces armes de haut calibre est, euh, il n’y a tout simplement aucune base rationnelle pour cela en termes de réflexion sur l’autoprotection, la chasse”, a poursuivi le président.
Plus tard dans ses remarques, Biden a semblé exclure la possibilité de prendre des mesures exécutives majeures sur les armes à feu, en disant : « Je ne peux pas dicter ce genre de choses. Je peux faire les choses que j’ai faites et toute mesure exécutive que je peux prendre, je continuerai à la prendre. Mais je ne peux pas interdire une arme. Je ne peux pas, tu sais, changer les vérifications des antécédents. Je ne peux pas faire ça.
Les déclarations de Biden sur les pistolets 9 mm sont conformes à sa rhétorique avant d’entrer à la Maison Blanche. Lors d’une collecte de fonds à Seattle en 2019, par exemple, le candidat de l’époque, Biden, a demandé à son auditoire : “Pourquoi devrions-nous permettre aux gens d’avoir des armes de style militaire, y compris des pistolets avec des balles de 9 mm et pouvant contenir 10 cartouches ou plus ?”
Selon le magazine Shooting Industry, les pistolets 9 mm représentaient 56,8 % de toutes les armes de poing fabriquées aux États-Unis en 2019. Au total, plus de 15,1 millions de pistolets 9 mm ont été produits dans ce pays au cours des années 2010. La possibilité d’interdire ou de réglementer autrement ces armes est susceptible d’être un non-démarrage parmi les conservateurs et les défenseurs des droits des armes à feu.
“N’oubliez pas que la Constitution, le deuxième amendement, n’a jamais été absolue”, a déclaré Biden. « Vous ne pouviez pas acheter un canon lorsque le deuxième amendement a été adopté. Vous ne pouviez pas sortir et acheter beaucoup d’armes.
Biden a déjà fait cette affirmation, plus récemment lorsqu’il a annoncé de nouvelles réglementations pour arrêter la propagation des soi-disant «armes fantômes», et elles ont été à plusieurs reprises déclarées fausses par les vérificateurs des faits.
“Le deuxième amendement n’a pas imposé de limites à la propriété individuelle des canons”, a déclaré PolitiFact en avril lorsqu’il a qualifié sa réclamation de fausse.
Le site Internet soulignait le texte de la Constitution : « Une milice bien réglementée, étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas enfreint.
Malgré l’indignation généralisée du public face au massacre de mardi dans une école primaire à Uvalde, au Texas, et la fusillade de masse à motivation raciale du 14 mai dans une épicerie de Buffalo, Biden a déclaré qu’il n’avait encore parlé avec aucun républicain d’une éventuelle législation sur le contrôle des armes à feu, mais a exprimé son espoir. pour un compromis.
“Je pense que les choses sont devenues si mauvaises que tout le monde devient plus rationnel à ce sujet”, a-t-il déclaré. “Au moins, c’est mon espoir et ma prière.”
A demandé si le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) Autorisant le sénateur. John Cornyn (R-Texas) pour travailler avec les démocrates pourrait donner des résultats, a déclaré Biden “Je ne sais pas”.
« Je pense que le sénateur McConnell est un républicain rationnel. Je pense que Cornyn l’est aussi », a-t-il ajouté. « Je pense qu’il y a une reconnaissance de leur part qu’ils – nous ne pouvons pas continuer comme ça. Nous ne pouvons pas faire ça.
Sans le soutien républicain, les démocrates sont impuissants à adopter une législation sur les armes à feu au Sénat 50-50 à moins qu’ils ne parviennent à annuler temporairement le seuil de 60 voix de l’obstruction systématique pour l’adoption de la plupart des projets de loi.
Les commentaires de Biden sont intervenus moins de 48 heures après que le vice-président Kamala Harris a appelé à une interdiction des armes d’assaut après avoir assisté aux funérailles de la victime de la fusillade de Buffalo, Ruth Whitfield, 86 ans.
« Vous savez ce qu’est une arme d’assaut ? Savez-vous comment une arme d’assaut a été conçue ? » Harris a déclaré samedi. “Il a été conçu dans un but précis – tuer rapidement un grand nombre d’êtres humains. Une arme d’assaut est une arme de guerre qui n’a pas sa place, pas sa place dans une société civile.
.
