Audience du 6 janvier : on va en savoir beaucoup plus sur l’insurrection

Le comité restreint de la Chambre tiendra sa première audience publique cette semaine, le 9 juin à 20 h HE. Des sources ont déclaré à CNN que cette audience sera un large aperçu de l’enquête de 10 mois du panel et préparera le terrain pour les audiences ultérieures, qui devraient couvrir certains sujets ou thèmes.

Bien que la configuration des audiences soit un travail en cours et en évolution, notent des sources, les présentations comprendront probablement des clips vidéo du 6 janvier, ainsi que certaines des quelque 1 000 entrevues que le comité a menées à huis clos.

Ces derniers jours, de nouvelles informations sur l’insurrection ont également émergé. Le New York Times a rapporté vendredi que l’ancien chef de cabinet de Pence, Marc Short, avait averti l’agent principal des services secrets de Pence la veille de l’attaque qu’il pourrait y avoir une menace pour le vice-président de l’époque. Une source proche du dossier a confirmé à CNN que le récit de la conversation par le New York Times était exact.

En attendant, voici ce qu’on attend des audiences du comité.

Y aura-t-il de nouvelles informations ?

Oui, du moins selon un avis du comité publié la semaine dernière.

“Le comité présentera des documents inédits documentant le 6 janvier, recevra des témoignages, prévisualisera des audiences supplémentaires et fournira au peuple américain un résumé de ses conclusions sur l’effort coordonné en plusieurs étapes pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et empêcher le transfert de pouvoir », a déclaré le panel.

À quoi les gens peuvent-ils s’attendre ?

Les membres du comité ont taquiné que les audiences pourraient être axées sur le rôle direct de l’ancien président Donald Trump dans la sape des résultats des élections.

De manière générale, le panel a travaillé sur une thèse selon laquelle l’obsession de Trump pour la perte des élections et son colportage de fausses déclarations sur les résultats sont ce qui a jeté les bases de l’émeute violente et meurtrière au Capitole.

Avant l’audience, Rep. Liz Cheney, l’une des deux seules républicaines du comité, a affirmé que l’attaque faisait partie d’un complot “extrêmement bien organisé”.

“C’est extrêmement large. C’est extrêmement bien organisé. C’est vraiment effrayant”, a déclaré Cheney à CBS “Sunday Morning” lorsqu’on lui a demandé si l’attaque équivalait à un complot, ajoutant: “Je n’ai rien appris qui m’ait moins inquiété.”

Rép. démocrate. David Cicilline a déclaré samedi à CNN que de nouvelles preuves “inquiétantes” seraient présentées lors des prochaines audiences, soulignant l’importance de ce processus.

“Il y aura, je pense, des preuves substantielles qui démontrent vraiment la coordination, la planification et l’effort, malgré le fait qu’ils aient compris que Donald Trump avait perdu les élections et même une fois que l’insurrection a commencé et que la violence a commencé, il y avait des efforts continus pour persuader l’ancien président d’arrêter la violence et d’appeler les gens à rentrer chez eux, et il a refusé de le faire”, a déclaré Cicilline à CNN.

Le législateur a ajouté: “Je pense que le peuple américain va apprendre des faits sur la planification et l’exécution de cela qui seront très troublants.”

Ancienne représentante de Virginie Denver Riggleman, qui a travaillé comme conseiller technique pour le comité restreint de la Chambre, a également déclaré dimanche que les gens seraient “absolument surpris” par ce qui sera présenté.

Quels témoins pourraient comparaître ?

CNN a appris que deux personnes directement liées à l’ancien vice-président Mike Pence font partie de celles qui ont reçu des invitations à comparaître. L’ancien avocat en chef de Pence, Greg Jacob, et l’ancien juge fédéral J. Michael Luttig ont été informés par le comité de leur éventuel témoignage.

En plus de Luttig et Jacob, CNN a appris que Short devrait être appelé à témoigner.

Les trois hommes ont déjà été interrogés en privé par les enquêteurs du comité. Dans certains cas, leur témoignage a déjà été utilisé par le comité dans le cadre de documents judiciaires et de demandes d’assignation à comparaître d’autres témoins potentiels dans le cadre de leur enquête.

Comment les audiences se compareront-elles à la procédure de destitution de Trump ?

Une source proche du comité a déclaré à CNN que le panel s’était inspiré des expériences des deux procédures de destitution de Trump. Ces audiences ont servi de modèle pour ce qu’il faut faire et ce qu’il ne faut pas faire.

Une différence essentielle par rapport aux délibérations typiques des commissions est que les audiences du 6 janvier ne feront pas entendre la voix d’éminents partisans de Trump au Congrès.

Les deux seuls membres républicains du panel, Cheney et Adam Kinzinger, sont tous deux des critiques virulents de Trump.

Comment Trump se prépare-t-il ?

L’ancien président a clairement indiqué qu’il cherchait une couverture auprès de ses alliés les plus proches lors des prochaines audiences publiques.

Lisez ce reportage de Melanie Zanona, Zachary Cohen et Ryan Nobles de CNN. L’équipe de Trump a fait savoir à certains de ses acolytes les plus fidèles à Capitol Hill que l’ancien président voulait que les gens le défendent vigoureusement et repoussent le comité restreint pendant que les audiences publiques se déroulent, selon des sources du GOP familières avec la demande.

Mais une partie du défi pour les perspicaces républicains – surtout après avoir décidé de boycotter le comité restreint – est qu’ils ont peu de choses sur ce que l’enquête a découvert et ce qui pourrait être révélé lors des audiences publiques, ce qui rend plus difficile pour eux de se mettre d’accord sur un point précis. stratégie.

Comment les Américains devraient-ils aborder ces audiences ?

Avec le moins d’émotion possible, a déclaré le journaliste Bob Woodward à CNN.

“Je pense que nous devons dire : ‘C’est ce que nous savons. C’est ce que nous ne savons pas.’ Soyez très, très prudent et soyez aussi impassible, franchement – c’est difficile, mais soyez aussi impassible que possible ici”, a-t-il déclaré.

Melanie Zanona, Zachary Cohen et Ryan Nobles de CNN ont contribué à ce rapport.